山西清徐县农商行事件：银行开始对客户的钱包动歪心，社会诚信底线在经受严峻考验

现代社会的诚信底线在哪里，我认为就在银行的职业操守上，哪怕所有人都已经陷入互骗的社会深渊，只要银行坚守诚信原则，社会风气还是可以扭转的。

近年来多家银行接连出现坑害储户的丑闻，山东齐商银行事件、渤海银行事件、枣庄农商行事件、山西清徐农商行事件，已经屡次突破社会诚信底线。

今天，我们要谈的就是山西清徐农商行事件。

丁女士经商多年，将攒下来的1200万元分4笔业务存入山西清徐农村商业银行，银行职员王某以代领礼品为由骗取丁女士的存单和身份证，将钱全部转走。

王某被判了无期后，丁女士将清徐农商行告上法庭，请求支付本金和相关利息，最后的判决结果是，法院竟然判决丁女士败诉。

荒天下之诞，离天下之谱，这哪里是判决，简直是侮辱华夏文明。

1、法律依据。银行员工在工作期间办理业务，代表的是银行的意思表示，银行员工在工作中造成客户的损失，银行应当承担民事赔偿责任，然后再去向员工追责，所以，银行职员王某应当承担刑事责任，银行应当承担民事赔偿责任，银行应当主动对丁女士的存款及利息损失进行赔偿。

2、银行的过错。银行对储户的钱财应当有保管责任，对自己的员工应当有监管责任，对银行的流水应当有审核责任，据法院审查结果，当时王某办理转款业务时，填写的客户信息错误，转款人错误，预留手机号码错误，也没有签字，银行竟然审批过关，银行应当承担责任。

3、储户丁女士没有过错。银行通知丁女士凭存款单领取礼品，出于对银行的基本信任，可以看作是银行的意思表示，因此，按照通常情理的判断，丁女士交付存款凭据的行为，仅仅是授权领取赠送的礼品，并没有转账的意思表示。

4、社会后果。本案具有极大的社会效应，与南京彭宇案极其相似。南京彭宇案因为扶起倒地的老太太引发纠纷，法官按照有罪推定的结果判决彭宇承担赔偿责任，导致今天很多老人倒地没人敢扶，如果今天判决银行不承担全部责任，以后如果各地将会发生因种种不可名状的原因导致客户存款丢失的事件，这种判决危害无穷。

5、法律的三个层次。法律分为法律条文、法律原则、法律精神三个层次。山西清徐县法院是依据法律条文，按照过错机械的照搬条文出来的判决结果，与公序良俗相背离，引发社会强烈不满，法官根本没有意识到这样的判决结果会引发什么样的社会后果，这是在引导银行坑骗客户，绝对不能因为一纸荒诞判决给银行投机的机会，必须判决银行承担全部责任，从而增强银行在维护社会金融秩序方面的社会责任，维护社会诚信和社会秩序。

6、本案背景复杂。综合案件的所有资料，稍微细细琢磨琢磨，不难发觉有人在玩弄法律，而且不是一个人，而是一群人，提醒它们悬崖勒马，法律是神圣的，如果谁企图为了利益玩弄法律，法律一定不会放过它。

7、建议彻查。山西清徐县农商行是一家地方小银行，这种小银行的存在，多与地方势力有着密切的关系，这不是一起普通的民事纠纷案件，建议巡查组下去查查，把那些违法乱纪者都给挖出来。

针对像本案受害人丁女士这样的普通百姓，我再给大家补充几句。

1、存款一定慎重。最近出事的银行都是地方上的小银行，大家就都长点心吧，这种小银行还是少去为好，挣钱不容易，攒钱需要一辈子，丢失只需要一瞬间。

2、加强防范心理。本案丁女士和王某为熟人，丁女士防范心理欠缺。现在社会诚信体系支离破碎，数百个地方政府都被法院列为老赖，信任已经无可依附，害人之心不可有，防人之心不可无。

3、学习法律常识。生活在法治社会里，具备法律意识非常重要，为了配合律侠普法，请关注我刚新开通法律抖音号79721322600

最后，还是要特别感谢这些地方小银行的，年轻的时候，我很会攒钱过日子，经常去柜台存几十块钱，就认识了漂亮的银行女职员，现在的老婆就是存款的时候泡到手的，存款有礼品，对于这句话我是深信不疑。

臧启玉律师:实力派业务型律师，教师、建造师、物业师。擅长分析案件，精于风险预判和证据分析，联系微信18811988838。